понедельник, 15 ноября 2010 г.

Легенды и призраки старых кварталов

У всех больших и малых городов есть своя тайная страшная история. Санкт–Петербург - загадочный и мистический город. Каждый вечер на него опускаются сумерки, появляется вязкий туман, часто моросит ставший привычным дождь, а на несколько ночей в месяц над ним нависает огромная зловещая луна. В эти моменты оживают все таинственные легенды и мрачные тайны нашего города.


В один из таких вечерков, в преддверии Хэллоуина, мы решили прогуляться по одному из имеющих темное прошлое кварталу Петербурга, по Гороховой улице и набережной реки Фонтанки. Знающие люди называют это место «Кварталом призраков-двойников». Говорят, что здесь, если увидишь самого себя, то можно писать завещание. Так по легендам, своего двойника встретила императрица Анна Иоанновна, после чего она покинула сей мир ровно через месяц. Тоже случилось и с поэтом Вяземским. Он умер спустя два месяца после встречи с другим собой. Может, это и легенда, и смерти великих людей, впутавшихся в эту историю, - просто совпадения, но гуляя по набережной, будьте осторожны и меньше смотрите по сторонам, и если вдруг вам доведется увидеть гладь на воде Фонтанки, не стоит пытаться разглядеть свое лицо, если верить легенде, можно поменяться местами со своим отражением из параллельного мира.


Есть в этом квартале здания с «нехорошей» репутацией. Один из таких - дом купца Яковлева. Поговаривают, что купец был масоном и в его доме проводились темные обряды и ритуалы масонского общества, а главным местом для этого была «Ротонда», абсолютно круглое помещение. Она представляет собой, на первый взгляд, обычный подъезд в центре города, с винтовой лестницей без площадок и со стенами, вдоль и поперек исписанными местной тусовочной молодежью. В 70 - 80 года ушедшего столетия Ротонда являлась пунктом сборища хиппи, а в годы перестройки здесь собирались любители рока.  Тусовщики рассказывают о мистическом подъезде непонятные и причудливо странные вещи. Так, например, если, закрыв глаза, подниматься вверх по лестнице, то никогда не дойдешь до ее верха, более того, можешь подниматься целую вечность. А у подножия лестницы расположена маленькая дверь, которая, по общепринятой версии, ведет в подвал. Что на самом деле скрывается за этой дверью — не известно никому, и до сегодняшнего дня еще ни один не рискнул удовлетворить своего любопытства и заглянуть в темное пространство подвала. Говорят, что как-то пару лет назад один юноша нашел в себе смелости, чтобы «на слабо» провести в подвале некоторое время. Когда его обнаружили, он походил не на молодого парня, а седого старика лет семидесяти. О том, что произошло с ним тогда за это небольшое время, проведенное по ту сторону реальности, он не рассказал никому. Это навсегда останется для нас необъяснимым  явлением, которое кто-то воспримет как байку про потусторонний мир, а у кого-то более впечатлительного побегут мурашки.


Петербург – город-театр. Болото, никакой твердой почвы, сырость погоды, серость лиц, мраморные дворцы и гранитные набережные, как декорация были воздвигнуты по велению режиссера-создателя. Не оставляет впечатление, что так и было задумано вначале, за пышным блеском преобладающего в архитектуре классицизма, скрываются тени великих предков, манит за собою вкрадчивый шепот преданий о мистических местах города Святого Петра.


Мария Леденева, Александра Грачева

понедельник, 11 октября 2010 г.

Прогулка по стилю 60-х.

Совсем не сложно заметить тенденцию, особенно если говорить о моде, на возвращение «хорошо забытого старого». Выходя на улицу, я все больше стала замечать молодых людей с длинными прическами, фенечками на руках, одежда на модных показах пестрит яркими красками и этническими узорами. Смесь кожи, меха и текстиля, элементы шаманской атрибутики и украшений различных культур – Образ складывается вполне приближенный к хиппи 60-х.

В 60-х хиппи перевернули моду с ног на голову и вывернули наизнанку. Это был своего рода волна новых красок и стилей. Мода хиппи позаимствовала многое из традиционных стилей Индии, Непала. Центральной Америки, Бали и Марокко. Ко всему этому модельеры того времени добавляли нотки эпохи ренессанса. Звезды рок-н-ролла для создания своего имиджа использовали цветастые костюмы всех цветов. Конечно, большинство молодых хиппи не могли себе позволить купить такие обновки, как рок звезды. Их гардероб складывался из поношенных джинс с нашитыми на дырах яркими заплатами, недорогой банданы, старой куртки и неограниченное количество фенечек, добавляющее изюминку к складывающемуся образу. Ограничением в стиле хиппи были только рамки собственного воображения. Клеша правила всем этим «hand made балом» - полосатые, джинсовые, кожаные. На верх молодые люди предпочитали одевать рубашки негру, ярко окрашенные африканские дашики и средневековые кафтаны. Девушки носили индийские сари и саронги с Бали и Явы. Обувь варьировалась от сандалий до сапог на молнии, платформ и ярких туфлей из лакированной кожи. Крестьянская одежда, длинные со складками юбки были на пике популярности.

Современные дизайнеры для создания своих коллекций обращаются за вдохновением к стилю 60-х. От эпохи хиппи современная мода переняла любовь к простым и удобным материалам: в коллекциях замечены тонкий трикотаж, плотные и неяркие хлопчатобумажные ткани, лен, деним, нейлон и лайкра. Крайне популярна лоскутная техника — вещи из кусочков одинаковых или разных по фактуре материалов. Невообразимое смешение тканей в одном костюме вообще также является одним из приоритетов стиля хиппи.

Отдельно стоит сказать о тончайших полупрозрачных материалах, которые используются в этом сезоне в соответствии со стилем хиппи в длинных платьях, объемных накидках, летящих юбках, туниках, рубашках и даже брюках.

Безусловно переворот в стиле коснулся и причесок. Длинные волосы, особенно у мужчин, символизировали пренебрежительное отношение к общепринятому. Прямые длинные волосы были очень популярны в 60-е - 70-е, именно в то время, когда распространилось течение хиппи. Сегодня на подиумах и в работах стилистов можно наблюдать дыхание той эпохи. Прически очень свободные, они пропитаны легкостью и непосредственностью, естественностью и непринужденностью.

Большое внимание уделялось украшениям, что и по сей день является не мало важной деталью при создании стиля. В ходу были фенечки из бисера, причем цветовая гамма носила определенный смысловой характер, ювелирные украшения, особенно выполненные из мексиканского, индийского или марокканского серебра, браслеты, кольца, колечки для ушей, для носа, браслеты на щиколотке. Ожерелья украшались символами мира, поднятым кулаком, символами ин-янь и другими символами восточной эзотерики.

Хотелось бы также обратить внимание, что никто из хиппи не надевал одежду с логотипом какой-либо компании. Это считалось маразмом. Сегодня у молодежи крыша едет от того, чтобы соответствовать навязанной рекламой моде и мало кто воспользуется хиппи брендом нонконформизма, анти-эстеблишмента и революционности. Хиппи прошлого века выбирали одежду удобную, недорогую и легкую в починке. В настоящее время люди предпочитают дорогой, поскольку пафосно, не всегда практичный и некомфортный стиль в одежде.

На запахи тоже распространялась определенная мода. Сейчас в любом парфюмерном магазине можно легко подобрать индивидуальный аромат – ассортимент позволяет делать выбор. Что касается хиппи, дети цветов должны и пахнуть соответственно: роза, лаванда, гардения и другие цветочные ароматы, пачули, сандал и маск были самыми популярными среди мужчин.

Трудно сейчас говорить о том, продолжает ли свое существование само движение хиппи со своим видением мира, со своим образом жизни, сложившимися в те 60-е XX века. Но с уверенностью можно сказать точно, их мода не только сохранилась для нового поколения, но и развивается в ногу со временем.

четверг, 30 сентября 2010 г.

Вредные советы: как правильно написать новость о научном исследовании


Перед вами перевод отличного поста Мартина Роббинса из его блога на Guardian.co.uk. Из статьи вы узнаете, как превратить информацию об очередном исследовании английских ученых в настоящую статью для новостного сайта! Советы Роббинса – вредные, а значит очень эффективные! Удачи!
Итак, как же превратить сообщение о научном открытии в отличную статью для новостного портала?
В преамбуле нужно непременно привести избитый каламбур о предмете исследования. Сделать это нужно перед тем, как задать бессмысленный вопрос, на который автор, на самом деле, совершенно не собирается отвечать: является ли это исследование важным научным открытием?
В первом (после преамбулы) абзаце нужно указать на основное утверждение, выведенное в исследовании, не забыв применить при этом «скептические кавычки» для того, чтобы всем было понятно, что автор не имеет ни малейшего понятия о самом исследовании.
Здесь нужно максимально кратко (потому что ни один абзац не может быть длиннее одной фразы) рассказать о том, какие из существующих научных теорий ставятся под сомнение в новом исследовании.
Если исследование связано с потенциальным решением проблемы, в следующем абзаце необходимо рассказать, как именно возрастут надежды людей, которые от этой самой проблемы страдают.
Теперь нужно подробно расшифровать основное утверждение исследования. При этом нужно использовать максимально обтекаемые выражения. Что-то вроде «ученые считают». Нужно же на кого-то переложить ответственность за точность и истинность высказываний. Не важно на кого. Главное – снять ответственность с самого автора заметки.
Далее обязательно нужно указать, в каком журнале будет напечатано исследование. Никаких ссылок, разумеется, указывать не нужно, вот почему:
1) Редакторы не поддерживают размещения ссылок – это противоречит “Концепции размещения ссылок”;
2) Это лишняя работа;
3) Вдруг первоисточник будет против выхода нашей статьи до публикации самого исследования?
«В самом деле, это всего лишь короткий отрывок», – скажет ученый из отдела или университета, которому я предоставлю такое высокое доверие. «Современная наука несколько непоследовательна, в то время как мой вывод подтверждает то, что уже было сказано», – продолжит он или она.
Затем нужно, как бы вскользь, упомянуть о том, как много времени ученые потратили на это исследование. Это поможет подчеркнуть значимость работы, а главное – значимость нашей статьи!
Теперь нужен подзаголовок, который навел бы читателя на мысль о том, что далее будет что-то важное и полезное по поводу содержания.
Что бы там ни исследовалось, пишем, что это что-то было впервые открыто несколько лет тому назад, представляя читателю размытые перспективы перехода, собственно, к содержанию статьи.
Хорошо бы в эту часть статьи добавить побольше мяса. Подойдут всяческие невразумительные факты относительно предмета исследования. Как где их взять? Нагуглить! Ну, и Википедия – тоже надежный источник. Кстати, ссылка на нее, как правило, первая в результатах поиска Гугла – это, согласитесь, очень удобно.
Чтобы не ссылаться на первоисточники, перед “мясом” напишем что-нибудь вроде «считается» или «ученые думают». Это важно, чтобы никто не подумал, что столь невразумительные факты – ваше личное суждение.
Следующие несколько абзацев отделим от “мяса”. Просто так, для красоты.
Далее можно процитировать какую-нибудь неизвестную знаменитость, какого-нибудь исторического персонажа или людей, страдающих от проблемы, которая разрешится благодаря исследования. Это нужно делать по той причине, что редакторы уверены в том, что новости необходимо подкреплять «человеческим интересом» (даже, несмотря на то, что ученых это мало интересует).
Теперь нужна фотка. Оптимизаторы говорят, что больше 400 слов подряд люди читать не могут, так что нужно отбить картинкой. Фото, соответственно, нужно не простое, а SEO-оптимизированное специально обученными людьми.
Продолжаем корпеть над текстом. Следующая фраза должна вызвать путаницу между утвердительным смыслом и вопросительным знаком?
Теперь нужно развернуть все наизнанку – напишем что-нибудь о том, что пока некоторые ученые верят во что-то одно, другие люди верят в нечто совершенно противоположное.
Далее нужно сослаться на какого-нибудь еще ученого. Найти его (в принципе, и цитату – тоже) можно, опять же, в Гугле. Это очень хорошо, если выбранный ученый ничего не будет знать ни о предмете исследования, ни о самом исследовании. Только в этом случае его слова будут достаточно расплывчатыми и банальными.
«Это исследование очень полезно», – скажет ученый, «и дает нам новую информацию. Но нам нужно больше исследований, прежде чем говорить, что вывод правильный, так что немного осторожности не помешает» – добавит он.
Очень удачно, если предмет исследования связан с политикой. Можно разместить здесь несколько цитат от каких-нибудь радикалов или диссидентов. Не особенно разбираясь в предмете исследования, они помогут создать у читателя впечатление, что в стране действительно существует оппозиция.
Теперь крайне уместно добавить что-то от авторов исследования. Хорошо бы высказать надежды, возложенные на свою работу. Можно, для верности, несколько раз повторить что-то из предыдущих абзацев. Снова запрашивать их комментарии, с учетом собранных критических замечаний – пустая трата времени. Слепим из того, что есть.  Главное – сказать это все другими словами.
Далее можно написать немного полезной информации. Все равно она не влезет в отведенный объем, и ее почикает замглавного. Мало ли в интернете закончится свободное место.
Последний абзац. В нем мы напишем о том, что результаты исследования неоднозначны, и ученые обязательно продолжат работу над ними!

Источник:
28.9.2010